Bis vor Kurzem plagte ich mich noch mit einem unsäglichen Drei-​Wege-​Kopf auf meinem Stativ rum. Ich wollte unbedingt ein leichtes, kompaktes Reisestativ haben, das ich bei Cullmann auch fand. Leider war das Stativ aber mit einem 3-​Wege-​Kopf ausgestattet. Wie diese Dinger nerven. Bis man da endlich den richtigen Winkel getroffen hat, ist es nachts. Nein, natürlich nicht, aber mal eben schnell ist mit so einem Kopf nicht, wenn man die Kamera, die natürlich auch einiges wiegt, präzise ausrichten möchte.

Jetzt beschäftigte ich mich aber doch noch mal mit der Materie und schaute mich auf dem Stativmarkt um. Wer möchte, kann richtig viel Geld für diese Dinger ausgeben. Die verwendeten Materialien in der Oberklasse lesen sich dafür aber auch wie das Who is Who der Leichtbauklasse. Für den Anfang darf es aber ruhig etwas günstigeres sein. Die Hauptsache für mich war aber, dass dieses Mal ein Kugelkopf zum Einsatz kommt. Sekundär, aber auch nicht unwichtig, war die Arbeitshöhe.

Ich ließ mir zwei Stative kommen, das mantona Scout MAX und das AmazonBasics Stativ mit Kugelkopf. Beide spielen von den technischen Daten her in etwa der selben Liga. Das mantona fand ich in einer Vergleichstabelle von Stativen unter den Preis-​/Leistungshits. Es kostet mit Tasche in etwa 100 €. Das Amazon sollte, trotz sehr ähnlicher Daten, nur etwas mehr als die Hälfte kosten. ich verglich also beide Stative miteinander, um mir selbst ein Bild zu machen.

Das mantona ist in der Tat besser verarbeitet und macht insgesamt einen wertigeren Eindruck als das Dreibein von Amazon. Es hat aber auch nicht nur Vorteile : Die Arretiervorrichtung für die Beine ist so schwergängig, dass ich nach einigen Verstellvorgängen Schmerzen im Daumen hatte. Das restliche Handling ist aber tadellos. Alle Hebel und Griffe sitzen an der richtigen Stelle und lassen sich einfach verstellen.

Das Stativ aus dem Hause Amazon überzeugte mich vom ersten Eindruck an mit seiner geringeren Packgröße. Gerade beim Reisen nicht gerade unwichtig. Außerdem finde ich die Idee, die Beinhöhe nicht über Clips, sondern mit Gewindeschrauben einzustellen ziemlich clever. Fühlt sich angenehmer an und geht nicht so sehr auf die Finger. Der Kugelkopf ist leichtgängig und etwas kleiner und leichter als der des mantona-​Stativs. Dadurch fühlt er sich zwar weniger wertig an, wiegt dafür aber auch weniger. Auch das ist in meinem Falle ein Pluspunkt, da ich das Stativ auf meinen Reisen immer mit mir führen möchte.

Die Arbeitshöhe von rund 157 cm bei beiden Stativen empfinde ich als ausreichend. Gerade bei schweren Objektiven hätte ich eh ein wenig Sorge, dass die Kamera zu schnell umkippt, wenn sie noch höher steht.

Meine erste Reise mit dem Stativ trete ich zeitnah an. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es mir gute Dienste leisten wird. Wer in der Preisklasse unter 100 € nach einem Stativ mit hoher Arbeitshöhe und Kugelkopf sucht, sollte sich das AmazonBasics-​Stativ, aber auch das von mantona näher anschauen.